W sprawie rozwodowej sąd orzekł o natychmiastowej wykonalności podziału majątku. Po ogłoszeniu wyroku jedna ze stron złożyła apelację, a sąd zmienił wyrok. Wówczas natychmiastowa wykonalność wygasła, co pozwoliło stronie złożyć wniosek o nowe ustalenia.

Aby skutecznie bronić się przed zastosowaniem natychmiastowej wykonalności wyroku w sprawie cywilnej lub karnej, można podjąć kilka kluczowych kroków.

1. **Złożenie zażalenia**: Jeśli wyrok został ogłoszony z natychmiastową wykonalnością, warto złożyć zażalenie do sądu. Należy wskazać na okoliczności, które mogą uzasadniać wstrzymanie wykonania wyroku, takie jak interes publiczny, ryzyko poważnych szkód dla strony skarżącej, czy też niewłaściwe zastosowanie przepisów przez sąd.

2. **Wykazanie braku podstaw do wykonalności**: Można argumentować, że wyrok nie spełnia przesłanek do natychmiastowej wykonalności, na przykład wskazując na brak przesłanek ustawowych lub proceduralnych, które uzasadniałyby taką decyzję sądu.

3. **Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku**: Złożenie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku do czasu rozpatrzenia zażalenia lub apelacji może być skuteczną strategią. W takim wniosku należy dokładnie uzasadnić, dlaczego wstrzymanie jest zasadne, wskazując na potencjalne negatywne konsekwencje wykonania wyroku.

4. **Zbieranie dowodów**: Warto zgromadzić dowody, które mogą potwierdzić naszą tezę, że wykonanie wyroku przyniesie szkody lub jest nieuzasadnione. Mogą to być dokumenty, zeznania świadków czy opinie biegłych.

5. **Przygotowanie na apelację**: W przypadku, gdy natychmiastowa wykonalność wyroku zostanie jednak utrzymana, warto przygotować się na apelację. Należy zebrać argumenty, które będą mogły być przedstawione w wyższej instancji, podważając zasadność orzeczenia.

6. **Konsultacja z prawnikiem**: W każdym przypadku zdecydowanie warto skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w danej dziedzinie, który pomoże w opracowaniu najbardziej skutecznej strategii obrony.

Dzięki tym krokom można zwiększyć szansę na skuteczną obronę przed natychmiastową wykonalnością wyroku, co może pozwolić na uniknięcie negatywnych skutków prawnych.

Na podstawie przedstawionego artykułu prawnego dotyczącego natychmiastowej wykonalności wyroku, można zaproponować następujące dowody, które mogłyby być wykorzystane w sprawie cywilnej lub karnej:

1. **Protokół z ogłoszenia wyroku**: Dokument potwierdzający datę i treść ogłoszenia wyroku, który może wykazać, czy nastąpiło ogłoszenie wyroku, a tym samym, czy natychmiastowa wykonalność wyroku wygasła.

2. **Kopia sentencji orzeczenia zmieniającego lub uchylającego wyrok**: Dokument, który pokazuje, kiedy i w jakim zakresie doszło do zmiany lub uchwały wyroku, co jest kluczowe dla ustalenia momentu wygaśnięcia natychmiastowej wykonalności.

3. **Świadectwo złożenia wniosku o ogłoszenie wyroku**: Dowód na to, że strona wystąpiła o ogłoszenie wyroku, co może potwierdzić, że strona była świadoma obowiązujących zasad dotyczących natychmiastowej wykonalności.

4. **Zeznania świadków**: Świadkowie, którzy byli obecni przy ogłoszeniu wyroku lub przy podpisywaniu sentencji orzeczenia, mogą potwierdzić okoliczności związane z ogłoszeniem wyroku i jego natychmiastową wykonalnością.

5. **Korespondencja sądowa**: Wszelkie pisma lub decyzje sądowe dotyczące natychmiastowej wykonalności wyroku, które mogą wykazać, że strony były informowane o statusie wyroku oraz o ewentualnych zmianach w jego wykonalności.

Te dowody mogą pomóc w wykazaniu, że w danym przypadku natychmiastowa wykonalność wyroku wygasła zgodnie z przepisami prawa.

Oto pięć dowodów, które mogą zostać wykorzystane w celu wykazania braku zasadności zastosowania zasady natychmiastowej wykonalności wyroku w konkretnej sprawie cywilnej lub karnej:

1. **Protokół ogłoszenia wyroku** - Dokument stwierdzający, że wyrok nie został ogłoszony w przewidzianym czasie, co może dowodzić, że natychmiastowa wykonalność nie powinna być stosowana. Protokół powinien zawierać datę oraz podpisy sędziów, co potwierdzi brak ogłoszenia.

2. **Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku** - Jeśli strona postępowania złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku przed jego ogłoszeniem, dokument ten może stanowić dowód na to, że strona nie zgadzała się z natychmiastową wykonalnością, co może podważać zasadność jej stosowania.

3. **Opinie biegłych** - Eksperci mogą przygotować raporty oceniające skutki natychmiastowej wykonalności wyroku w kontekście konkretnej sprawy. Ich opinie mogą wskazywać na negatywne konsekwencje, które mogą wystąpić w wyniku natychmiastowego wykonania wyroku, co może podważać zasadność jego zastosowania.

4. **Korespondencja między stronami** - E-maile, listy czy inne formy komunikacji między stronami, w których jedna ze stron wyraża wątpliwości co do natychmiastowej wykonalności wyroku lub zwraca uwagę na okoliczności, które powinny być uwzględnione przed jego wykonaniem. Tego rodzaju dokumenty mogą dowodzić, że strona miała uzasadnione obawy dotyczące zasadności natychmiastowego wykonania.

5. **Dokumentacja dotycząca zmiany okoliczności** - Potwierdzenie, że po wydaniu wyroku zaszły istotne zmiany okoliczności (np. zmiana sytuacji finansowej stron, nowe dowody, które mogłyby wpłynąć na wyrok). Tego rodzaju dokumentacja może być podstawą do stwierdzenia, że zastosowanie natychmiastowej wykonalności byłoby nieuzasadnione w świetle nowo zaistniałych faktów.