1) Art. dotyczący podziału majątku wspólnego po ustaniu wspólności małżeńskiej podkreśla znaczenie sprawiedliwości w podziale aktywów oraz uwzględnia różnice w wkładach małżonków. Umożliwia sądowi ustalenie nierównych udziałów, co jest istotne w przypadkach, gdy jeden z małżonków poniósł większe wydatki lub nakłady.
Po rozwodzie, Marta i Jan postanowili podzielić wspólne mieszkanie. Marta zainwestowała więcej w remont, co Jan zignorował. W trakcie postępowania sąd uznał, że Marta ma prawo do większego udziału w majątku wspólnym, biorąc pod uwagę jej wkład finansowy w mieszkanie.
Aby skutecznie bronić się przed zastosowaniem przepisów dotyczących podziału majątku wspólnego, szczególnie w kontekście ustalania nierównych udziałów, warto podjąć kilka kroków. Przede wszystkim, kluczowe jest zgromadzenie dokumentacji potwierdzającej wkład każdego z małżonków w nabycie i utrzymanie majątku wspólnego. Należy przygotować dowody na wydatki, nakłady oraz świadczenia, które mogą świadczyć o nierównym wkładzie finansowym.
W przypadku, gdy sąd zainicjuje postępowanie wstępne dotyczące ustalenia nierównych udziałów, warto złożyć stosowne wnioski dowodowe, które mogą podważyć argumenty drugiej strony, takie jak zestawienie wydatków na majątek wspólny i osobisty. Można również wykazać, że niektóre wydatki były niezbędne dla utrzymania majątku wspólnego, co może wpłynąć na decyzję sądu.
Warto również rozważyć mediację lub inne formy pozasądowego rozwiązania sporu. Czasami kompromisowe rozwiązania, które są korzystne dla obu stron, mogą zapobiec długotrwałemu postępowaniu sądowemu.
Jeśli istnieją dowody na niewłaściwe zarządzanie majątkiem wspólnym przez drugiego małżonka, takie jak marnotrawstwo lub ukrywanie aktywów, powinny być one przedstawione sądowi jako argumenty na rzecz ustalenia nierównych udziałów.
Wreszcie, warto zasięgnąć porady prawnej, aby odpowiednio przygotować się do postępowania i przedstawić swoją sprawę w możliwie najkorzystniejszym świetle. Dobrze przygotowana strategia obrony może znacznie zwiększyć szanse na korzystne rozstrzyganie sprawy.
Oto pięć realistycznych i praktycznych dowodów, które mogą być wykorzystane w postępowaniu cywilnym dotyczącym podziału majątku wspólnego małżonków:
1. **Dokumentacja finansowa**: Wszelkie dokumenty finansowe, takie jak umowy kredytowe, wyciągi bankowe, faktury oraz rachunki, które potwierdzają wydatki poniesione na zakup wspólnego majątku lub na spłatę długów. Tego typu dowody mogą pomóc w ustaleniu, jakie nakłady zostały poczynione na majątek wspólny i jakie wydatki były przeznaczone na majątek osobisty jednego z małżonków.
2. ** Świadkowie**: Zeznania świadków, którzy mogą potwierdzić, w jaki sposób małżonkowie korzystali z majątku wspólnego oraz jakie nakłady były wspólnie ponoszone. Świadkowie mogą również opisać sytuacje, które mogły mieć wpływ na podział majątku, np. wspólne decyzje dotyczące inwestycji.
3. **Ekspertyzy rzeczoznawcze**: Raporty rzeczoznawców majątkowych dotyczące wyceny wspólnego majątku, takiego jak nieruchomości czy pojazdy. Tego rodzaju ekspertyzy mogą być kluczowe w ustaleniu wartości udziałów małżonków w majątku wspólnym oraz w określeniu, czy udziały są równe, czy nierówne.
4. **Dokumenty dotyczące umów majątkowych**: Jeśli małżonkowie zawarli umowy dotyczące podziału majątku (np. umowy darowizny, umowy sprzedaży), to takie dokumenty mogą być dowodem w sprawie, wskazującym na intencje małżonków oraz na to, jakie składniki majątku były przekazywane między nimi.
5. **Zeznania stron**: Oświadczenia i zeznania samych małżonków, które mogą dostarczyć informacji na temat przyczyn powstania nierównych udziałów w majątku wspólnym, oraz wyjaśnić, jakie wydatki były ponoszone na rzecz majątku osobistego lub wspólnego. Takie zeznania mogą być pomocne w ustaleniu rzeczywistego stanu majątkowego i intencji małżonków.
Oto pięć dowodów, które mogą zostać wykorzystane w celu wykazania braku zasadności zastosowania przepisu dotyczącego podziału majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami:
1. **Umowa między małżonkami**: Przedstawienie pisemnej umowy zawartej między małżonkami, w której obie strony zgodziły się na określony podział majątku wspólnego przed wystąpieniem do sądu. Taka umowa może wskazywać na to, że małżonkowie zdecydowali się na dobrowolne rozwiązanie kwestii podziału, co podważa zasadność sądowego rozstrzygania w tej sprawie.
2. **Dowody na wspólne nakłady**: Przedstawienie dokumentacji (np. faktur, paragonów) dotyczącej wspólnych nakładów na majątek osobisty jednego z małżonków, które zostały sfinansowane z majątku wspólnego. Dowody te mogą świadczyć o tym, że majątek osobisty nie został wzbogacony w sposób, który wymagałby zwrotu nakładów.
3. **Ekspertyza majątkowa**: Opinia biegłego sądowego dotycząca wartości majątku wspólnego oraz osobistego obu małżonków, która wykazuje, że podział majątku wspólnego wprowadziłby znaczące nierówności, które nie są uzasadnione okolicznościami sprawy. Taki dowód może sugerować, że sądowe ustalenie nierównych udziałów nie jest zasadne.
4. **Świadectwa świadków**: Zeznania osób trzecich (np. rodziny, przyjaciół), które mogą potwierdzić, że małżonkowie w czasie trwania wspólności majątkowej podejmowali decyzje dotyczące majątku wspólnego w sposób wspólny i z pełnym porozumieniem. Taki dowód może wykazywać, że nie ma podstaw do twierdzenia o nierównych udziałach.
5. **Dokumentacja dotycząca finansów małżonków**: Przedstawienie historii finansowej (np. wyciągów bankowych, deklaracji podatkowych), która wykazuje, że oboje małżonkowie w równym stopniu partycypowali w zyskach i stratach związanych z majątkiem wspólnym, co podważa tezę o nierównych udziałach w majątku wspólnym.