Wierzyciel posiada tytuł wykonawczy na kwotę 10 000 zł z tytułu niespłaconej pożyczki. Po wszczęciu egzekucji komornik może zająć wszystkie aktywa dłużnika, takie jak wynagrodzenie, konta bankowe czy nieruchomości, aby zaspokoić roszczenie.

Aby skutecznie bronić się przed zastosowaniem tytułu wykonawczego w sprawie cywilnej lub karnej, należy skupić się na kilku kluczowych aspektach.

1. **Zaskarżenie tytułu wykonawczego**: Jeśli tytuł wykonawczy oparty jest na orzeczeniu sądu, warto rozważyć złożenie apelacji lub skargi kasacyjnej, jeśli istnieją podstawy do zakwestionowania zasadności wyroku. Można wskazać na błędy proceduralne, nieprawidłowości w ustaleniach faktycznych lub naruszenie przepisów prawa.

2. **Podnoszenie zarzutów przeciwko egzekucji**: W trakcie postępowania egzekucyjnego dłużnik może zgłaszać zarzuty, takie jak brak ważności tytułu wykonawczego, np. wskazując, że nie został on wydany zgodnie z obowiązującymi przepisami. Można również podnieść zarzut przedawnienia roszczenia.

3. **Ochrona majątku**: W przypadku, gdy egzekucja dotyczy całego majątku dłużnika, można wystąpić o zabezpieczenie majątku, aby uniknąć jego nadmiernej utraty. Warto także wykazać, że niektóre składniki majątku są wyłączone z egzekucji, np. przedmioty niezbędne do prowadzenia gospodarstwa domowego.

4. **Negocjacje z wierzycielem**: Warto spróbować nawiązać kontakt z wierzycielem i podjąć próbę mediacji lub negocjacji w celu osiągnięcia ugody, co może pozwolić na uniknięcie egzekucji lub jej złagodzenie.

5. **Zgłoszenie wniosków o umorzenie postępowania**: Dłużnik może również złożyć wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego, na przykład z powodu braku podstaw do jego prowadzenia lub zmiany okoliczności, które wpływają na możliwość spłaty zobowiązania.

W każdej sytuacji kluczowe jest skonsultowanie się z prawnikiem, który pomoże wskazać najbardziej efektywne strategie obrony w konkretnej sprawie.

Oto pięć dowodów, które mogą być wykorzystane w celu wykazania zasadności zastosowania tytułu wykonawczego w konkretnej sprawie cywilnej lub karnej:

1. **Dokument tytułu wykonawczego** - Przedstawienie oryginału lub uwierzytelnionej kopii tytułu wykonawczego, takiego jak wyrok sądu, ugoda czy inny akt prawny, który potwierdza istnienie roszczenia oraz jego wysokość. Dokument ten stanowi bezpośrednią podstawę do prowadzenia egzekucji.

2. **Zeznania świadków** - Zeznania osób, które mogą potwierdzić istnienie zobowiązania dłużnika, jego wysokość oraz okoliczności, w jakich powstało. Świadkowie mogą być także w stanie potwierdzić, że dłużnik jest w stanie wykonać zobowiązanie, ale tego nie czyni.

3. **Dokumenty finansowe dłużnika** - Wyciągi bankowe, umowy kredytowe, zestawienia majątku czy inne dokumenty finansowe, które mogą wykazać sytuację majątkową dłużnika. Takie informacje mogą wskazywać na to, że dłużnik posiada środki lub mienie, które mogą być przedmiotem egzekucji.

4. **Protokół z postępowania egzekucyjnego** - Dokumentacja z wcześniejszych prób egzekucji, w tym protokoły z czynności egzekucyjnych, które pokazują, że dłużnik uniknął spłaty zobowiązania oraz że egzekucja była prowadzona zgodnie z przepisami prawa.

5. **Ekspertyza biegłego** - Opinia biegłego sądowego dotycząca wartości majątku dłużnika lub ocena, czy dłużnik posiada inne aktywa, które mogą być objęte egzekucją. Tego typu ekspertyza może być istotna w kontekście określenia zakresu egzekucji oraz możliwości zaspokojenia roszczenia.

1. **Dokumentacja dotycząca zmiany sytuacji majątkowej dłużnika**: Przedstawienie dowodów na to, że dłużnik w wyniku okoliczności losowych (np. choroby, utraty pracy) znacznie zmienił swoją sytuację finansową, co może uzasadniać brak zasadności egzekucji z całego majątku.

2. **Umowa lub ugoda z wierzycielem**: Przedłożenie dowodu w postaci pisemnej umowy lub ugody między dłużnikiem a wierzycielem, która wskazuje na ustalenia dotyczące spłaty zadłużenia w ratach lub na inne warunki, co może stanowić podstawę do zakwestionowania zastosowania tytułu wykonawczego.

3. **Zaświadczenie o niezdolności do pracy**: Prezentacja zaświadczenia lekarskiego potwierdzającego niezdolność dłużnika do pracy, co może wskazywać na brak możliwości zaspokojenia roszczenia w sposób objęty tytułem wykonawczym, a tym samym na jego nieuzasadnione stosowanie.

4. **Dokumenty potwierdzające brak aktywów**: Przedstawienie raportu lub zestawienia majątku, które wykazuje, że dłużnik nie posiada żadnych aktywów, z których można by przeprowadzić egzekucję, co podważa zasadność egzekucji z całego majątku.

5. **Wyrok sądowy lub orzeczenie dotyczące częściowego umorzenia zadłużenia**: Wykazanie, że sąd wydał wyrok lub orzeczenie, które umarza część zadłużenia dłużnika, co może wskazywać na konieczność ograniczenia egzekucji do pozostałej części roszczenia, a tym samym podważa zasadność egzekucji w pełnym zakresie.