Wierzyciel, który w wyniku egzekucji zajął część pensji dłużnika, po zakończeniu postępowania otrzymuje tytuł wykonawczy z zaznaczonym wynikiem egzekucji. W systemie teleinformatycznym odnotowywana jest informacja o częściowym zaspokojeniu, co ułatwia dalsze działania w przypadku nieuregulowanej kwoty.

Aby skutecznie bronić się przed zastosowaniem przepisów dotyczących postępowania egzekucyjnego w konkretnej sprawie cywilnej lub karnej, warto rozważyć kilka strategicznych kroków:

1. **Analiza tytułu wykonawczego**: Pierwszym krokiem powinno być szczegółowe zbadanie tytułu wykonawczego, na podstawie którego prowadzona jest egzekucja. Należy upewnić się, że jest on prawidłowy, a wszelkie formalności zostały dopełnione. W przypadku wykrycia nieprawidłowości (np. brak klauzuli wykonalności, błędy w danych) można wnieść zastrzeżenia.

2. **Odmowa przyjęcia świadczenia**: Jeśli egzekucja dotyczy świadczenia, które nie zostało jeszcze wymagalne lub jest przedawnione, można podnieść te argumenty w postępowaniu. Ważne jest udokumentowanie okoliczności, które mogą potwierdzić, że zobowiązanie nie powinno być egzekwowane.

3. **Zgłoszenie zarzutów**: Należy skorzystać z możliwości zgłoszenia zarzutów do postanowienia komornika. Zarzuty mogą dotyczyć m.in. niewłaściwego prowadzenia egzekucji, naruszenia przepisów prawa lub niezgodności z zapisami tytułu wykonawczego.

4. **Wykazanie niewłaściwego wykonania egzekucji**: Jeśli egzekucja była prowadzona w sposób, który naruszał prawa dłużnika (np. zajęcie mienia nieobjętego egzekucją), można złożyć skargę na czynności komornika.

5. **Postępowanie w systemie teleinformatycznym**: Monitorowanie odnotowywania wyniku egzekucji w systemie teleinformatycznym może pomóc w wykryciu ewentualnych błędów. W przypadku stwierdzenia niezgodności można domagać się korekty.

6. **Wniosek o umorzenie postępowania**: Jeżeli egzekucja prowadzi do nieproporcjonalnych skutków lub z innych powodów, możliwe jest złożenie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego, powołując się na okoliczności uzasadniające taką decyzję.

7. **Skorzystanie z pomocy prawnej**: Warto skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w egzekucji, aby uzyskać profesjonalną pomoc w przygotowaniu skutecznej obrony.

Każdy z powyższych kroków powinien być dostosowany do specyfiki danej sprawy, a także do charakteru tytułu wykonawczego i okoliczności egzekucji.

Na podstawie przedstawionego artykułu prawnego, oto pięć realistycznych i praktycznych dowodów, które mogą zostać wykorzystane w celu wykazania zasadności jego zastosowania w konkretnej sprawie cywilnej lub karnej:

1. **Postanowienie komornika o zakończeniu postępowania egzekucyjnego** – dokument ten powinien zawierać szczegółowe informacje na temat wyniku egzekucji, co pozwoli na potwierdzenie, czy egzekucja została zakończona w sposób zgodny z wymogami prawnymi. Może być użyty jako dowód w sprawie dotyczącej skuteczności egzekucji.

2. **Tytuł wykonawczy z zaznaczeniem wyniku egzekucji** – w przypadku gdy komornik zaznaczył wynik egzekucji na tytule wykonawczym, stanowi to istotny dowód w sprawie, potwierdzający, czy dłużnik wypełnił swoje zobowiązania. Tytuł ten może być wykorzystany do określenia, jakie świadczenia zostały zaspokojone.

3. **Zapis w systemie teleinformatycznym** – dowód w postaci wyciągu z systemu, w którym odnotowano wynik egzekucji, stanowi dodatkowy element potwierdzający prawidłowość działania organów egzekucyjnych. Może być użyty do wykazania, że wszystkie procedury zostały przestrzegane zgodnie z ustawą.

4. **Dokumentacja dotycząca kosztów postępowania egzekucyjnego** – zestawienie kosztów, które zostały rozliczone przez komornika po zakończeniu egzekucji, stanowi ważny dowód na to, że egzekucja została przeprowadzona zgodnie z przepisami prawa i że strony zostały odpowiednio poinformowane o wszelkich wydatkach związanych z postępowaniem.

5. **Zeznania świadków** – osoby, które były obecne podczas postępowania egzekucyjnego, mogą dostarczyć zeznań dotyczących jego przebiegu oraz wyniku. Ich relacje mogą pomóc w ustaleniu, czy wszystkie procedury zostały przestrzegane, a także w potwierdzeniu, że dłużnik miał możliwość zaspokojenia swojego zobowiązania.

Oto pięć dowodów, które mogą zostać wykorzystane w celu wykazania braku zasadności zastosowania przepisu dotyczącego postępowania egzekucyjnego:

1. **Dokumentacja dotycząca wykonania świadczenia**: Przedstawienie dowodu w postaci umowy, faktur lub potwierdzenia przelewu, które wykazuje, że świadczenie objęte tytułem wykonawczym zostało zrealizowane w całości przed zakończeniem postępowania egzekucyjnego. Takie dokumenty mogą wykazać, że egzekucja była niepotrzebna.

2. **Postanowienie o umorzeniu egzekucji**: Wskazanie na istniejące postanowienie sądowe lub komornicze, które umarza postępowanie egzekucyjne na podstawie braku zasadności roszczenia, co wskazuje, że postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte bez podstawy prawnej.

3. **Świadectwo o stanie majątkowym dłużnika**: Przedstawienie dokumentów (np. zaświadczeń o zarobkach, wyciągów z konta bankowego) potwierdzających, że dłużnik nie miał środków na zaspokojenie roszczenia w momencie wszczęcia egzekucji, co może dowodzić, że egzekucja była nieproporcjonalna i nieuzasadniona.

4. **Wynik postępowania ugodowego**: Dokumentacja dotycząca próby zawarcia ugody między wierzycielem a dłużnikiem, która może wykazać, że strony podjęły negocjacje w celu polubownego rozwiązania sporu, co sugeruje, że egzekucja nie była konieczna.

5. **Zgłoszenie sprzeciwu od tytułu wykonawczego**: Przedstawienie dowodu w postaci wniesienia sprzeciwu lub skargi do sądu odnośnie do tytułu wykonawczego, co może sugerować, że dłużnik kwestionował zasadność roszczenia, a tym samym, że egzekucja była nieuzasadniona w świetle złożonego sprzeciwu.

Każdy z tych dowodów może pomóc w wykazaniu, że zastosowanie przepisu dotyczącego postępowania egzekucyjnego nie miało podstaw prawnych w danej sprawie.