Dłużnik, który zalega z płatnością za czynsz, ma zajęty rachunek bankowy. Komornik wysyła zawiadomienie do banku o zajęciu środków. Bank wstrzymuje wypłaty, informując komornika, a dłużnik otrzymuje kopię zawiadomienia, co uniemożliwia mu wypłatę pieniędzy do czasu uregulowania zobowiązań.

Aby skutecznie bronić się przed zastosowaniem egzekucji z wierzytelności z rachunku bankowego w konkretnej sprawie cywilnej lub karnej, można podjąć kilka kroków.

1. **Kwestionowanie zasadności egzekucji**: Należy dokładnie przeanalizować, czy podstawy do egzekucji są zgodne z prawem. Jeśli dłużnik uważa, że dług jest niezasadny (np. z powodu przedawnienia, błędnej wysokości zadłużenia czy braku podstaw prawnych do egzekucji), warto zgłosić te zastrzeżenia do komornika oraz sądu.

2. **Złożenie skargi na czynności komornika**: Można złożyć skargę na czynności komornika, wskazując na naruszenie przepisów prawa, np. brak dostarczenia właściwego zawiadomienia lub błędne ustalenie wysokości zajętej wierzytelności. Skarga ta powinna być złożona w terminie siedmiu dni od doręczenia zawiadomienia o zajęciu.

3. **Zgłoszenie zarzutów odnośnie do zajęcia**: Dłużnik ma prawo zgłosić zarzuty co do zajęcia, np. wskazując, że zajęte środki są wolne od egzekucji (np. świadczenia alimentacyjne, zasiłki socjalne). Tego typu argumenty mogą skutkować uchwałą sądu o uchyleniu zajęcia.

4. **Ustalenie wysokości zajętej kwoty**: Warto również sprawdzić, czy zajęta kwota nie przekracza rzeczywistej wartości długu. Jeśli tak, dłużnik może domagać się zwrotu nadwyżki.

5. **Negocjacje z wierzycielem**: Jeśli sytuacja finansowa dłużnika na to pozwala, warto podjąć rozmowy z wierzycielem celem zawarcia ugody. Często uregulowanie długu w formie rat lub częściowej spłaty może zakończyć egzekucję.

6. **Monitorowanie postępowania**: Dłużnik powinien na bieżąco monitorować postępowanie egzekucyjne, aby reagować na wszelkie zmiany oraz otrzymywać wszelkie dokumenty od komornika czy banku.

Wszystkie te działania mają na celu nie tylko zatrzymanie egzekucji, ale również ochronę majątku dłużnika przed nieuzasadnionymi roszczeniami.

Na podstawie przedstawionego artykułu prawnego można wskazać pięć realistycznych i praktycznych dowodów, które mogą być wykorzystane w celu wykazania zasadności zastosowania przepisów dotyczących egzekucji z wierzytelności z rachunku bankowego:

1. **Zawiadomienie o zajęciu wierzytelności**: Kopia oficjalnego zawiadomienia przesłanego przez komornika do banku, które potwierdza dokonanie zajęcia wierzytelności dłużnika oraz wskazuje na zakaz wypłat z rachunku. Dokument ten powinien zawierać datę oraz dane identyfikacyjne wierzyciela i dłużnika.

2. **Potwierdzenie doręczenia do dłużnika**: Dowód doręczenia odpisu zawiadomienia dłużnikowi, na przykład w formie potwierdzenia odbioru lub protokołu doręczenia. Taki dokument jest istotny dla wykazania, że dłużnik został poinformowany o zajęciu jego wierzytelności.

3. **Dokumentacja bankowa**: Wyciąg z konta bankowego dłużnika, który pokazuje stan konta przed oraz po dokonaniu zajęcia. Taki wyciąg potwierdza, że na rachunku dłużnika znajdowała się określona kwota, która została objęta egzekucją.

4. **Korespondencja między bankiem a komornikiem**: Wszelkie pisma wymieniane pomiędzy bankiem a komornikiem, które potwierdzają wstrzymanie wypłat z rachunku dłużnika oraz informują o liczbie egzekucji, które są prowadzone dotyczące tego samego rachunku. Tego typu dokumenty mogą wykazać, że bank postępuje zgodnie z obowiązującymi przepisami.

5. **Zeznania świadków**: Zeznania osób, które mogą potwierdzić fakt, że dłużnik został poinformowany o zajęciu jego wierzytelności oraz że bank rzeczywiście wstrzymał wypłaty z rachunku zgodnie z zawiadomieniem komornika. Świadkowie mogą obejmować pracowników banku lub osoby bliskie dłużnikowi, które były świadkami tych zdarzeń.

Te dowody mogą być kluczowe w sprawach cywilnych lub karnych związanych z egzekucją z wierzytelności bankowych, aby wykazać prawidłowość działań komornika oraz przestrzeganie przepisów przez bank.

Na podstawie podanego artykułu prawnego, oto pięć dowodów, które mogą zostać wykorzystane w celu wykazania braku zasadności zastosowania przepisu w konkretnej sprawie cywilnej lub karnej:

1. **Dokumentacja bankowa** - Wyciągi bankowe, które wykazują, że dłużnik nie posiadał na rachunku bankowym środków pieniężnych w momencie dokonania zajęcia, co uniemożliwiało komornikowi skuteczne przeprowadzenie egzekucji.

2. **Potwierdzenie zajęcia rachunku** - Dowód w postaci pisemnego potwierdzenia z banku, że nie otrzymano zawiadomienia od komornika o zajęciu wierzytelności, co może wskazywać na proceduralne uchybienia w działaniach egzekucyjnych.

3. **Umowa z wierzycielem** - Kopia umowy między dłużnikiem a wierzycielem, z której wynika, że dług został spłacony lub umorzony przed dokonaniem zajęcia przez komornika, co może podważyć zasadność egzekucji.

4. **Dowody na inne postępowania egzekucyjne** - Dokumenty potwierdzające, że dłużnik był już objęty innymi postępowaniami egzekucyjnymi, które mogły skutkować zajęciem tych samych środków, co może wskazywać na zbieżność egzekucji i brak możliwości zaspokojenia wszystkich wierzycieli.

5. **Świadectwo pracy lub inne źródło dochodu** - Dokumenty potwierdzające, że dłużnik nie osiągał dochodów wystarczających do pokrycia zajęcia, co może wskazywać na niewłaściwe zastosowanie przepisów dotyczących egzekucji z rachunku bankowego w danej sytuacji.