Polak pracujący w Londynie zgłosił się jako kandydat do obwodowej komisji wyborczej. Konsul powołał go na członka komisji, co umożliwiło mu aktywne uczestnictwo w organizacji głosowania dla rodaków w Wielkiej Brytanii.

Aby skutecznie bronić się przed zastosowaniem przepisów dotyczących powoływania obwodowych komisji wyborczych w obwodach głosowania utworzonych za granicą, można rozważyć następujące argumenty i strategie:

1. **Naruszenie zasad demokratycznych**: Należy wykazać, że powołanie komisji nie odbyło się zgodnie z zasadami demokratycznymi, np. poprzez niedopuszczenie do zgłoszenia kandydatów przez pełnomocników wyborczych lub brak transparentności w ich wyborze. Warto zbierać dowody na to, że proces był nieprzejrzysty lub zdominowany przez jedną stronę.

2. **Brak reprezentatywności**: Można argumentować, że skład komisji nie odzwierciedla rzeczywistej struktury wyborców w danym obwodzie, co może prowadzić do stronniczości. Należy zwrócić uwagę na ewentualne braki w reprezentacji różnych grup społecznych.

3. **Niespełnienie wymogów formalnych**: W przypadku, gdy komisja została powołana w sposób niezgodny z przepisami (np. brak odpowiedniej liczby członków), można podnieść zarzut nieważności takiej komisji. Ważne jest, aby zidentyfikować konkretne przepisy, które zostały naruszone.

4. **Procedura odwoławcza**: Warto zainwestować w znajomość procedur odwoławczych. Można złożyć skargę do właściwych organów, takich jak Państwowa Komisja Wyborcza, powołując się na powyższe argumenty, co może skutkować unieważnieniem decyzji o powołaniu komisji.

5. **Wskazanie na błąd w interpretacji przepisów**: Można zidentyfikować błędy w interpretacji przepisów przez konsula lub inne organy, które mogłyby doprowadzić do niewłaściwego powołania komisji. Argumentacja powinna bazować na dokładnej analizie przepisów prawa.

Przygotowując się do obrony, warto zgromadzić jak najwięcej dowodów (np. świadków, dokumentów) oraz współpracować z prawnikiem specjalizującym się w prawie wyborczym, co zwiększy szanse na skuteczną obronę przed nieprawidłowym zastosowaniem przepisów.

Na podstawie podanego artykułu prawnego dotyczącego powoływania obwodowych komisji wyborczych za granicą, można przedstawić następujące dowody, które mogą być wykorzystane w sprawach cywilnych lub karnych w celu wykazania zasadności zastosowania tego przepisu:

1. **Dokumenty powołania członków komisji**: Protokół powołania obwodowej komisji wyborczej, podpisany przez konsula, zawierający listę członków komisji oraz źródła ich zgłoszenia. Taki dokument może potwierdzać, że komisja została powołana zgodnie z przepisami prawa, co jest istotne w przypadku kwestionowania ważności wyborów.

2. **Zgłoszenia pełnomocników wyborczych**: Kopie zgłoszeń kandydatów do obwodowej komisji wyborczej, dostarczone przez pełnomocników wyborczych. Dowód ten może być użyty do wykazania, że członkowie komisji zostali wybrani z odpowiednich kandydatur, co jest zgodne z wymogami prawnymi.

3. **Regulamin działania komisji**: Oryginalny regulamin obwodowej komisji wyborczej, który określa zasady funkcjonowania komisji oraz sposób podejmowania decyzji. Taki dokument może być użyty do pokazania, iż komisja działała w zgodzie z określonymi procedurami.

4. **Protokół z przebiegu głosowania**: Protokół sporządzony przez obwodową komisję wyborczą w trakcie lub po zakończeniu głosowania, dokumentujący przebieg i wyniki głosowania. Może to stanowić dowód na to, że głosowanie przebiegało zgodnie z zasadami określonymi w prawie, co jest kluczowe w przypadku ewentualnych sporów dotyczących ważności głosów.

5. **Świadectwa wyborców**: Oświadczenia lub zeznania świadków (wyborców) obecnych podczas głosowania, potwierdzające prawidłowość działania komisji oraz przebieg głosowania. Takie dowody mogą być użyteczne w sytuacjach, gdzie istnieje podejrzenie o nieprawidłowości w procesie wyborczym.

Te dowody mogą być kluczowe w postępowaniach mających na celu weryfikację legalności powołania komisji oraz przeprowadzenia wyborów w obwodach głosowania utworzonych za granicą.

Oto pięć dowodów, które mogą być wykorzystane w celu wykazania braku zasadności zastosowania przepisów dotyczących obwodowych komisji wyborczych w obwodach głosowania utworzonych za granicą:

1. **Protokół z posiedzenia komisji** - Protokół z posiedzenia konsula, w którym dokonano powołania obwodowej komisji wyborczej, może wykazać, że nie wszyscy członkowie komisji zostali wybrani zgodnie z procedurą przewidzianą w przepisach, np. brak odpowiedniej liczby kandydatów zgłoszonych przez pełnomocników wyborczych.

2. **Świadectwo z komisji wyborczej** - Świadectwo wydane przez pełnomocników wyborczych, w którym stwierdzają, że nie zostali poinformowani o powołaniu komisji lub nie mieli możliwości zgłoszenia swoich kandydatów, co mogłoby sugerować naruszenie regulacji dotyczących udziału wyborców w procesie powoływania komisji.

3. **Zgłoszenia kandydatów** - Dokumenty dotyczące zgłoszeń kandydatów do obwodowej komisji, które nie zostały uwzględnione lub zostały odrzucone bez uzasadnienia, mogą stanowić dowód na to, że skład komisji nie został uformowany zgodnie z zasadami określonymi w przepisach.

4. **Oświadczenia wyborców** - Oświadczenia wyborców, którzy są mieszkańcami obszaru właściwości konsula i twierdzą, że nie zostali uwzględnieni w składzie komisji, mogą służyć jako dowód na brak reprezentatywności obwodowej komisji wyborczej.

5. **Analiza demograficzna** - Raport demograficzny dotyczący mieszkańców obszaru właściwości konsula, wskazujący na dysproporcje w reprezentacji różnych grup społecznych w składzie powołanej komisji, może dowodzić, że komisja nie odzwierciedla rzeczywistego składu społeczności, co może wpływać na prawidłowość przeprowadzenia wyborów.